ΜΗΠΩΣ ΗΤΑΝ ΠΟΥΤΑΝΑ Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ
Το θέμα άνοιξε ένας σχεδιαστής μόδας, ο οποίος υποστηρίζει ότι η Αφροδίτη, το περίφημο άγαλμα που βρίσκεται στο μουσείο του Λούβρου, δεν κρατούσε καθρέπτη, αλλά ρόκα ύφανσης. Άρα, μάλλον ήταν πουτάνα.
Παρένθεση απαραίτητη, για όσους ενδιαφέρονται, όσους αντιλαμβάνονται την... σοβαρότητα του θέματος. Ένας χωριάτης στη Μήλο το 1820 βρήκε το άγαλμα σε έξι κομμάτια. Το πήραν οι Γάλλοι, το σενιάρανε και σβήσανε το όνομα του γλύπτη για να παραμυθιάζονται ότι το έργο είναι του Πραξιτέλους. Η Αφροδίτη της Μήλου, λοιπόν, δεν έχει το αριστερό της χέρι και 200 χρόνια ψάχνουν τι κρατούσε. Κατέληξαν σ' ένα μήλο ή, σε καθρέπτη.
Ρόκα κρατούσε, λέει ο ντηζάινερ, που το συζήτησε το πράμα και με αρχαιολόγο. Μια ρόκα, μάλιστα βαρειά, από βαμένο ξύλο, και έγνεθε, όπως έκαναν οι πουτάνες όσο περίμεναν τον πελάτη.
Αλήθεια, τι σημασία έχει αν το κορίτσι που χρησιμοποιήθηκε για μοντέλο ήταν καλογριά ή, μπουρδελιάρα. Ή, αν ο γλύπτης επέλεξε μια παρθένα για να δείξει την αθωότητα μιας πουτάνας, μιας εταίρας.
πηγή
απαράδεκτο λεξιλόγιο!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήαπαράδεκτο και το" μήπως ήταν αυτό; μήπως ήταν το άλλο;;..." χωρίς αποδείξεις!!!!
απαράδεκτο ΤΟ ΟΛΟΝ!!!
παραδεκτή η Αφροδίτη... τέλεια και ΕΛΛΗΝΙΚΗ!!! δεν παν να αναρωτιούνται τι ήτανε...
ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ήτανε... ας έκαναν κι αυτοί τέχνη (οι Γάλλοι.. ) σαν κι εμάς!!!!
(ωραίο και το "μέτρημα" της Μποφίλιου... μια που βρέθηκα να σχολιάσω εδώ... άψογο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Δεν επιτρεπόταν να επέμβω στο κείμενό του!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα είναι η μέρα που μετράνε, λέει!
Γιατί; Ο Πόντος και η τα περί ψυχολογίας, δεν ήταν καλά;
Φιλάκια!
Όλα τα κρατάμε, Λαμπρινή! Τ' αλέθουμε μαζί με τα δικά μας, για να θυμόμαστε τι γινόταν εκείνη την εποχή, του παρελθόντος, αν έχουμε μέλλοντος!
Τζάμπα είναι.